弊所が担当した裁判例の一部
はじめに
以下は、弊所代表弁護士の石下が担当した訴訟事件・特許庁の事件の中で公表されたものの一部をご紹介します。
なお、意外と知られていませんが、日本では、毎年くだされる膨大な判決の中で公表されるのはほんの一部です。同様に、以下の案件は、弊所が実際に担当した案件のほんの一部です。
商標権侵害訴訟
大阪地裁令和６年４月１８日判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/972/092972_hanrei.pdf
弊所が被告側の代理人に就いた案件で、商標権侵害が否定されました。
商標権侵害訴訟
東京地裁令和５年４月２７日判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/266/092266_hanrei.pdf
弊所が原告側の代理人に就いた案件で、商標権侵害が肯定され、差止請求と損害賠償請求が認められました。
商標権侵害訴訟
大阪地裁平成３０年８月２８日判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/970/087970_hanrei.pdf
弊所が被告側の代理人に就いた案件で、商標権侵害が一部認められましたが、最も重要な部分（型式の使用が侵害になるかが問われた部分）については侵害が否定され、賠償額も請求額の数十分の一のみが認められました。
商標権抵触に関する判定請求案件
特許庁判定2018-600008
https://shohyo.shinketsu.jp/originaltext/tm/1350851.html
弊所が被請求人側の代理人に就いた案件で、依頼者が使用していた標章（SWITCH用本体）について、請求人の商標権と抵触しないとの判定がなされました。
不正競争防止法に関する差止請求訴訟
知財高裁平成２７年１２月８日判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/539/085539_hanrei.pdf
弊所が被告側（被控訴人側）の代理人に就いた案件で、不正競争行為該当性が否定されました。
特許権侵害訴訟
大阪地裁令和元年９月１０日判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/947/088947_hanrei.pdf
弊所が被告側の代理人に就いた案件で、特許権侵害自体は認められたものの、損害額の算定において、一審では６０％の推定覆滅が認められました。
特許権無効審判事件
特許庁 無効2022-800095
https://tokkyo.shinketsu.jp/decision/pt/view/ViewDecision.do?number=1409773
弊所が被請求人（特許権者側）の代理人に就いた案件で、請求人が主張する進歩性欠如の主張が認められず、特許権が維持されました。
特許権無効審判事件
特許庁 無効2022 -800031
https://tokkyo.shinketsu.jp/decision/pt/view/ViewDecision.do?number=1404527
弊所が被請求人（特許権者側）の代理人に就いた案件で、請求人が主張する進歩性欠如の主張が認められず、特許権が維持されました。
意匠権抵触に関する判定請求案件
特許庁 判定2014-600010
https://isho.shinketsu.jp/originaltext/ds/1302958.html
弊所が被請求人側の代理人に就いた案件で、依頼者が製造販売している製品について、請求人の意匠権と抵触しないとの判定がなされました。
法律相談等のご案内
弊所へのご相談・弊所の事務所情報等については以下をご覧ください。
メールマガジンご案内
|
弊所では、メールマガジン「ビジネスに直結する判例・法律・知的財産情報」を発行し、比較的最近の判例を通じ、ビジネスに直結する法律知識と実務上の指針を提供しております。 学術的で難解な判例の評論は極力避け、分かりやすさと実践性に主眼を置いています。経営者、企業の法務担当者、知財担当者、管理部署の社員が知っておくべき知的財産とビジネスに必要な法律知識を少しずつ吸収することができます。 主な分野として、知的財産（特許、商標、著作権、不正競争防止法等）、会社法、労働法、企業取引、金融法等を取り上げます。メルマガの購読は無料です。ぜひ、以下のフォームからご登録ください。
バックナンバーはこちらからご覧になれます。 https://www.ishioroshi.com/biz/mailmag/topic/ |
